每經記者｜張蕊    每經編輯｜陳俊杰    

1月19日，國家統(tǒng)計局公布2025年國民經濟運行有關數(shù)據(jù)。

國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人、總經濟師、國民經濟綜合統(tǒng)計司司長付凌暉在國新辦新聞發(fā)布會上表示，2025年，我國工業(yè)增加值達到41.7萬億元，比上年增長5.8%，增速比上年加快0.3個百分點，對經濟增長的貢獻率達到35%，比上年提高1.8個百分點。

“作為工業(yè)經濟的主體，制造業(yè)產出規(guī)模持續(xù)擴大?！备读钑熣f，2025年制造業(yè)增加值34.7萬億元，比上年增長6.1%，占GDP的比重穩(wěn)定在25%左右，制造業(yè)規(guī)模有望連續(xù)16年保持全球第一，門類體系完整的優(yōu)勢更加明顯。

如何評價2025年工業(yè)經濟數(shù)據(jù)？“工業(yè)增速＞整體經濟增速”“高技術板塊＞工業(yè)整體增速”的雙重結構性優(yōu)勢傳遞出怎樣的信號？3D打印設備、工業(yè)機器人、新能源汽車產量激增，這些超高增速產品由哪些共同的關鍵因素催生？當前裝備制造和高技術制造領跑的勢頭是否具有可持續(xù)性？

圍繞上述一系列問題，《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）采訪了北京師范大學“一帶一路”學院研究員、教授萬喆。

受訪者供圖

工業(yè)經濟數(shù)據(jù)充分體現(xiàn)我國工業(yè)對經濟大盤的“壓艙石”作用

NBD：2025年，我國工業(yè)增加值達到41.7萬億元，對經濟增長的貢獻率達到35%；制造業(yè)增加值34.7萬億元，占GDP的比重穩(wěn)定在25%左右，制造業(yè)規(guī)模有望連續(xù)16年保持全球第一。您如何評價這一組數(shù)據(jù)的含金量？

萬喆：首先，這組數(shù)據(jù)充分體現(xiàn)了我國工業(yè)根基穩(wěn)固、對經濟大盤的“壓艙石”作用。在外部需求收縮、內部轉型承壓的雙重背景下，工業(yè)對GDP增長貢獻率仍保持高位，成為穩(wěn)定宏觀經濟的核心力量。制造業(yè)占比穩(wěn)定在25%左右，契合“十五五”規(guī)劃建議提出的“保持制造業(yè)合理比重”要求，既守住了實體經濟根基，也為服務業(yè)升級和其他業(yè)態(tài)創(chuàng)新提供了產業(yè)基礎，集中展現(xiàn)了“穩(wěn)中有進”的戰(zhàn)略定力。

其次，“含金量”體現(xiàn)在結構的優(yōu)化。增長并非依賴傳統(tǒng)行業(yè)擴張，而是由裝備制造業(yè)、高技術制造業(yè)引領——兩大板塊增速顯著高于工業(yè)整體，顯示我國產業(yè)正向“硬核”實力與“軟核”理念同步提升邁進，科技含量、綠色含量、創(chuàng)新含量持續(xù)提高，意味著中國制造業(yè)正由“大而不強”向“大而強”“大而優(yōu)”轉變。

再則，還體現(xiàn)在效益指標同步改善。數(shù)據(jù)顯示，2025年1—11月規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額同比增長0.1%，前11個月，規(guī)模以上制造業(yè)利潤同比增長5%，上年同期是下降4.6%；其中，裝備制造業(yè)和高技術制造業(yè)利潤同比分別增長7.7%和10%，結構性盈利改善特征明顯。

最后，還體現(xiàn)在創(chuàng)新驅動特征突出。2025年我國研發(fā)經費投入強度首次超過OECD（經合組織）國家平均水平，PCT（《專利合作條約》）國際專利申請量連續(xù)多年全球第一，完整產業(yè)體系優(yōu)勢在全球產業(yè)鏈重構中進一步凸顯，過去以規(guī)模擴張為主，現(xiàn)在已轉向質量效益提升。“新三樣”、工業(yè)機器人等領域成為中國經濟的新增量，顯著提升了我國在全球價值鏈中的主動權。

雙重結構性優(yōu)勢傳遞多重信號

NBD：2025年，全國規(guī)模以上工業(yè)增加值增長5.9%，而同期GDP增速為5.0%。尤其值得關注的是，裝備制造業(yè)和高技術制造業(yè)增加值分別以9.2%和9.4%的速度快速增長。您認為，這種“工業(yè)增速＞整體經濟增速”“高技術板塊＞工業(yè)整體增速”的雙重結構性優(yōu)勢，傳遞出怎樣的信號？

萬喆：首先是新質生產力加速崛起，這是一個明確的信號。由此能夠看到推進新型工業(yè)化成效顯著，經濟增長由服務業(yè)拉動為主轉向制造業(yè)與服務業(yè)協(xié)同驅動，這也意味著制造強國戰(zhàn)略的堅定實施，“十四五”收官之年工業(yè)展現(xiàn)出更強的增長韌性與結構升級活力。

其次，傳遞出增長動能轉換進入快車道。裝備制造業(yè)、高技術制造業(yè)對工業(yè)增長貢獻率持續(xù)提升，已成為經濟高質量發(fā)展的核心引擎，表明中國經濟正加快擺脫對傳統(tǒng)基建、房地產等舊動能的依賴，形成以科技創(chuàng)新為支撐的新增長模式。

再次，傳遞出產業(yè)結構優(yōu)化步入加速期。先進制造業(yè)成為核心引擎，就意味著中國制造業(yè)正系統(tǒng)性、整體性地從中低端制造邁向高端化、智能化、綠色化，而非局部、零星的企業(yè)現(xiàn)象。

最后，也傳遞出產業(yè)韌性與抗風險能力增強的信號。不止在產業(yè)規(guī)模上，產業(yè)鏈完整性、協(xié)同性上也同步提升，為應對復雜國際環(huán)境提供了更大回旋余地和內生穩(wěn)定性，這種趨勢性變化將為“十五五”開局奠定堅實基礎。

3D打印設備等超高增速的產品受益于技術突破等多重因素

NBD：數(shù)據(jù)顯示，2025年，3D打印設備、工業(yè)機器人、新能源汽車產量分別激增52.5%、28.0%和25.1%。這些超高增速的產品，是哪些共同的關鍵因素催生的？它們之間的增長聯(lián)動性，勾勒出了一幅怎樣的新質生產力發(fā)展圖景？

萬喆：我認為共同驅動因素可以歸納為四點，具體而言，第一是技術突破。比如工業(yè)級3D打印精度與速度的顯著提升，工業(yè)機器人感知與協(xié)作能力的增強，新能源汽車電池技術持續(xù)迭代等，都為規(guī)模化應用奠定了基礎。

第二是政策賦能。無論是產業(yè)基礎再造工程，重大技術裝備攻關，還是專精特新企業(yè)培育，“兩重”“兩新”大規(guī)模設備更新，這些政策都會形成疊加效應，為高端制造提供有力支撐。

第三是市場需求爆發(fā)。制造業(yè)的智能化、綠色化轉型本身也會催生巨大市場空間。新能源汽車在國內市場滲透率持續(xù)抬升，出口增長也很快；3D打印在航空航天、醫(yī)療、汽車輕量化等領域的應用也都在快速拓展。

最后是產業(yè)鏈協(xié)同。我們看到這三大產業(yè)已經形成相互促進的閉環(huán)：新能源汽車帶動3D打印輕量化部件需求，工業(yè)機器人為新能源汽車和3D打印提供柔性生產能力，3D打印反向為工業(yè)機器人及汽車提供快速定制化零部件。智能制造與綠色制造相融合，形成更加有內部韌性的良性循環(huán)。技術成熟和應用滲透使得供需兩端實際上都處于大規(guī)模商業(yè)化應用的拐點，呈現(xiàn)“需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求”的新質生產力循環(huán)圖景。實際上是市場需求、場景驅動與創(chuàng)新升級之間形成了三位一體的良性循環(huán)。

裝備制造和高技術制造領跑的勢頭具備較強可持續(xù)性

NBD：您認為當前裝備制造和高技術制造領跑的勢頭是否具有可持續(xù)性？要鞏固和擴大這一優(yōu)勢，未來需要重點做好哪些工作？

萬喆：這種領跑勢頭兼具挑戰(zhàn)與較強的可持續(xù)性。挑戰(zhàn)主要集中在核心技術瓶頸方面，未來應重點開展以下工作：

一是核心技術攻關。聚焦芯片、工業(yè)軟件、精密機床、高端材料等“卡脖子”環(huán)節(jié)，實施“揭榜掛帥”機制，持續(xù)推進產業(yè)基礎再造和重大技術裝備攻關工程。

二是激發(fā)市場需求。暢通“技術創(chuàng)新—市場應用”循環(huán)，打通研發(fā)到產業(yè)化應用堵點，繼續(xù)用好“兩重”“兩新”政策，激發(fā)新的市場需求。

三是深化產業(yè)融合，加快智能工廠和服務型制造發(fā)展，推動先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)融合、推動新一代信息技術與制造業(yè)、服務業(yè)包括第一產業(yè)等深度融合，延伸價值鏈價值，提升產業(yè)整體競爭力。

四是繼續(xù)完善創(chuàng)新生態(tài)。保持研發(fā)投入強度，支持企業(yè)建設高水平研發(fā)中心，深化產學研融合，構建大中小企業(yè)融通、多層次的創(chuàng)新梯隊。

五是優(yōu)化人才供給。深化產教融合、校企合作，實施制造業(yè)人才提升計劃，培養(yǎng)高素質技術技能人才、創(chuàng)新型工程師，同步吸引全球高端人才，構建與制造業(yè)高質量發(fā)展相匹配的人才支撐體系。

六是拓展國際市場。在復雜多變的國際環(huán)境下推進市場多元化、在地化布局，鞏固“新三樣”全球優(yōu)勢，推動高端裝備“走出去”，深度參與全球產業(yè)鏈重構，提升國際分工地位，構建自主可控、安全高效的產業(yè)鏈供應鏈。

NBD：工業(yè)，尤其是先進制造業(yè)的強勁發(fā)展，對服務業(yè)升級、穩(wěn)定就業(yè)、提升居民收入將產生怎樣的輻射和帶動作用？您如何評價“工業(yè)向好”與“經濟向優(yōu)”之間的傳導機制？

萬喆：首先，工業(yè)，尤其是先進制造業(yè)對服務業(yè)升級具有輻射效應。研發(fā)設計、工業(yè)軟件、檢驗檢測、供應鏈金融等高端生產性服務業(yè)直接受益于制造業(yè)擴張；制造業(yè)服務化轉型（如新能源汽車充換電、工業(yè)機器人運維）與服務業(yè)制造化拓展（如互聯(lián)網企業(yè)布局智能硬件）雙向融合，都可以提升全產業(yè)效率；大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等數(shù)字服務需求被同步激發(fā)，也可以推動服務業(yè)數(shù)字化轉型。

其次，對就業(yè)也有擴容提質效應。先進制造業(yè)本身創(chuàng)造高技能崗位，并帶動上下游及配套服務業(yè)形成就業(yè)乘數(shù)；數(shù)字化、智能化轉型提升崗位技能含量與薪酬水平，進而可以優(yōu)化居民收入結構，擴大中等收入群體。

這樣就可以形成一個正向循環(huán)機制。工業(yè)企業(yè)利潤增長→員工薪酬提升→消費能力增強→制造業(yè)與服務業(yè)需求同步擴大，形成“收入—消費—產業(yè)”正反饋。

“工業(yè)向好”與“經濟向優(yōu)”的傳導路徑也很清晰：技術創(chuàng)新→全產業(yè)鏈效率提升→產品附加值提高→企業(yè)利潤增長→投資擴大、就業(yè)增加、收入提升→消費升級→服務業(yè)和經濟整體優(yōu)化。所以，也可以說，先進制造業(yè)對“經濟向優(yōu)”具有關鍵作用。

封面圖片來源：每日經濟新聞 劉國梅 攝