每經(jīng)特約評論員 盤和林

日前，中國人民銀行等部門聯(lián)合印發(fā)《金融標準化“十四五”發(fā)展規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》），明確“十四五”時期統(tǒng)籌推進金融標準化發(fā)展的指導思想、基本原則、主要目標、重點任務(wù)和保障措施。

金融管理的重要抓手

標準化是金融管理的重要抓手，《規(guī)劃》明確了七個方面的重點。

筆者注意到，第一條便是標準化輔助現(xiàn)代金融管理。近年來，隨著金融市場創(chuàng)新加速，我國局部金融風險多發(fā)，P2P爆雷，共享單車欠款，長租公寓風險，民營地產(chǎn)資金鏈緊張，雖然沒有引發(fā)系統(tǒng)性風險，但不能不引起我們的重視。從根源上來講，這些風險的出現(xiàn)，都是源于具有金融屬性的業(yè)務(wù)運營模式?jīng)]有納入到有效的監(jiān)管體系內(nèi)?！兑?guī)劃》中提到要完善金融風險檢測和預(yù)警標準，提高金融風險防控水平，這既要求標準在監(jiān)管中起到基礎(chǔ)性的作用，同時也對標準的包容性提出了更高的要求，不能簡單盯著傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)模式。

金融管理第二個重要任務(wù)是健全金融業(yè)綜合統(tǒng)計標準。統(tǒng)計標準涉及到可比性問題，當前國內(nèi)存在多套統(tǒng)計標準，這不僅導致業(yè)界的經(jīng)營和溝通成本顯著上升，同時也讓很多研究缺乏一個統(tǒng)一的認定標準。業(yè)界學界根據(jù)各自的訴求，都有各自的一套統(tǒng)計體系，標準缺位下，市場對于標準制定權(quán)的爭奪異常激烈，雖然競爭有助于提高標準的合理性，但基礎(chǔ)性標準的缺位造成很多前期工作成本劇增，嚴重阻礙業(yè)界和學界的有效發(fā)展。另一方面，以統(tǒng)計標準制定為契機，能夠有效引導各行各業(yè)根據(jù)自身情況進行規(guī)范性調(diào)整，推動將強制性標準和推薦性標準有機結(jié)合。

助力金融生態(tài)發(fā)展

標準化助力金融生態(tài)發(fā)展是《規(guī)劃》的又一亮點。

首先，《規(guī)劃》明確提到：要“堅持金融業(yè)務(wù)與非金融業(yè)務(wù)嚴格隔離，厘清科技服務(wù)與金融業(yè)務(wù)邊界，防范借科技名義違法違規(guī)從事金融業(yè)務(wù)。”

金融行業(yè)作為經(jīng)營信息的行業(yè)，數(shù)字技術(shù)對其的賦能作用尤為明顯，大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等技術(shù)的加持下，金融行業(yè)發(fā)展了巨大的變化。但科技是把“雙刃劍”，金融行業(yè)對于利潤的追求也催生了違規(guī)利用科技的行為。近年來，部分打著金融科技名號的公司，利用所謂的新技術(shù)不斷擴大貸款規(guī)模，通過精準的貸款投放提高信用評級，加大經(jīng)營杠桿，將風險層層轉(zhuǎn)移，用最少的本金獲取最大的利潤。表面來看，這些所謂的科技促進了社會消費，提高了貸款可得性，實則在層層轉(zhuǎn)貸中，風險不斷積聚，初始貸款者由于資本金占比較小，缺乏相應(yīng)的監(jiān)督動機，引發(fā)了不少局部金融風險事件。應(yīng)該認識到，很多金融科技并不是科技，而是套殼科技的金融違規(guī)行為，之前有學者提出更改金融科技的表達方式，不能讓科技成為金融亂象的借口。顯然，此次《規(guī)劃》認識到了這個問題。有所規(guī)范，才能更好發(fā)展。

其次，《規(guī)劃》要求，系統(tǒng)完善金融數(shù)據(jù)要素標準。金融數(shù)據(jù)要素標準一方面涉及到數(shù)據(jù)使用，另一方面涉及到數(shù)據(jù)流通。數(shù)據(jù)的使用、收集以及處理等標準的制定屬于數(shù)據(jù)使用層面，作為信息密集型行業(yè)，在使用層面制定數(shù)據(jù)要素標準無疑是最基礎(chǔ)性的工作，只有在數(shù)據(jù)使用層面有了統(tǒng)一的標準，才能夠?qū)?shù)據(jù)要素推進到生態(tài)流通這個環(huán)節(jié)。數(shù)據(jù)要素不同于其他生產(chǎn)要素，其具有明顯的規(guī)模效應(yīng)，然而目前數(shù)據(jù)要素一方面是統(tǒng)計標準缺乏，另一方面是流通標準缺失，這就使得數(shù)據(jù)內(nèi)部的流通成本很高。《規(guī)劃》在對數(shù)據(jù)要素標準的要求中既關(guān)注到了使用層面問題，同時也對流通標準作出了安排，能夠很好應(yīng)對數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)等問題。

第三，《規(guī)劃》明確，穩(wěn)妥推進法定數(shù)字貨幣標準研制。數(shù)字人民幣作為下一階段我國優(yōu)化國內(nèi)支付環(huán)境、降低金融風險、提高國際貨幣地位的重要抓手，具有很高的戰(zhàn)略地位。數(shù)字人民幣的研發(fā)和未來全面發(fā)行，都是一個標準的制定過程，包括技術(shù)和應(yīng)用上。《規(guī)劃》能夠強化對標準研制的重視，同時加速數(shù)字貨幣的標準研制，通過制定標準化流程的方式，規(guī)范數(shù)字人民幣的管理流程，讓數(shù)字人民幣更加安全順暢地流通，并對未來加大金融開放，輸出數(shù)字人民幣概念和技術(shù)有著重要的意義。

綜合來看，《規(guī)劃》的發(fā)布對于推動金融整體數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有積極意義，為金融行業(yè)發(fā)展提供了更有力的指引。

（作者系工信部信息通信經(jīng)濟專家委員會委員、中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長）